Pristup korisnicima matične ustanove
diplomski rad
176   4
Bioetičke dvojbe distanazije
Dario Bukač (2016)
Sveučilište u Zadru
Odjel za filozofiju
Citirajte ovaj rad

Bukač, D. (2016). Bioetičke dvojbe distanazije (Diplomski rad). Preuzeto s https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:162:068235

Bukač, Dario. "Bioetičke dvojbe distanazije." Diplomski rad, Sveučilište u Zadru, 2016. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:162:068235

Bukač, Dario. "Bioetičke dvojbe distanazije." Diplomski rad, Sveučilište u Zadru, 2016. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:162:068235

Bukač, D. (2016). 'Bioetičke dvojbe distanazije', Diplomski rad, Sveučilište u Zadru, citirano: 03.04.2020., https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:162:068235

Bukač D. Bioetičke dvojbe distanazije [Diplomski rad]. Zadar: Sveučilište u Zadru; 2016 [pristupljeno 03.04.2020.] Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:162:068235

D. Bukač, "Bioetičke dvojbe distanazije", Diplomski rad, Sveučilište u Zadru, Zadar, 2016. Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:162:068235

Za citiranje koristite ovu mrežnu adresu: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:162:068235
Prijavite se u repozitorij kako biste mogli spremiti objekt u svoju listu.
Podaci o radu
NaslovBioetičke dvojbe distanazije
Naslov (engleski)Bioethical dilemmas of dysthanasia
AutorDario Bukač
MentorIris Tićac (mentor)
Član povjerenstvaMarko Vučetić (predsjednik povjerenstva)
Član povjerenstvaIris Tićac (član povjerenstva)
Član povjerenstvaAnte Periša (član povjerenstva)
Ustanova koja je dodijelila
akademski / stručni stupanj		Sveučilište u Zadru
(Odjel za filozofiju)
Zadar
Datum i država obrane2016-07-18, Hrvatska
Znanstveno / umjetničko
područje, polje i grana		HUMANISTIČKE ZNANOSTI
Filozofija
Etika
Sažetak
U radu polazimo od teze da se rasprava o distanaziji ili „terapijskoj upornosti“, ne može ograničiti na pitanje beskorisnosti, odnosno uporabe ili neuporabe medicinskih tretmana za održavanje života. Pitanje ispravnosti postupanja prema umirućim osobama pretpostavlja promišljanje pitanja smisla života, umiranja i smrti, kao i etičku refleksiju, odnosno propitivanje kriterija i vrijednosti prema kojima se možemo orijentirati u donošenju etičkih prosudbi o distanaziji. U tu svrhu distanazija se promatra u svjetlu etike „kvalitete života“, etike „svetosti života“, „bioetičke paradigme načela“ i etike skrbi, pokazujući zašto pozivanje na dostojanstvo ljudske osobe ostaje ključnim normativnim načelom.
Sažetak (engleski)
The aim of this thesis rests on the notion that the discussion about dysthanasia or “therapeutic obstinacy” cannot be solely confined on the issue of futility, that is, the use or abuse of life-sustaining medical treatments. The question of end-of-life decision making calls for rethinking the questions of the meaning of life, dying and death, and it also requires an ethical reflection in the form of questioning the criteria and values upon which we orient ourselves in making ethical judgments about dysthanasia. For that purpose, dysthanasia is approached in the light of the “quality of life” ethics, the “sanctity of life” ethics, the “bioethical paradigme principle” and the ethics of care, indicating why the question of human dignity remains a key normative aspect.
Ključne riječi
Ključne riječi (engleski)
Jezikhrvatski
URN:NBNurn:nbn:hr:162:068235
Studijski programNaziv: Filozofija (dvopredmetni); smjerovi: nastavnički
Smjer: nastavnički
Vrsta studija: sveučilišni
Stupanj studija: diplomski
Akademski / stručni naziv: magistar/magistra edukacije filozofije (mag. educ. phil.)
Vrsta resursaTekst
Način izrade datotekeIzvorno digitalna
Prava pristupaPristup korisnicima matične ustanove
Uvjeti korištenjahttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
Datum i vrijeme pohrane2017-04-11 11:41:26