Diese Diplomarbeit beschäftigt sich mit der Manipulation im Roman Er Ist Wieder Da von Timur Vermes. Manipulation wird als ein soziales Phänomen bezeichnet, weil sie immer mindestens zwei Personen umfasst, wobei eine Person ihre Macht missbraucht. Sie wird auch als ein diskursiv-semiotisches Phänomen bezeichnet, weil sie durch Text, Gespräch oder das Visuelle ausgeübt wird. Es gibt verschiedene Strategien oder Kriterien für Manipulation und einige sind: Perspektivierung (Wer spricht?), Nominalisation und Prädikation (Mit wem?), Themenstrukturanalyse (Über was?), Modalität (Wie werden die Dinge dargestellt?), Evaluation (Bewertet?) und Argumentation (Begründet?). Andere Strategien umfassen: allgemeine Interaktionsstrategien (positive Selbst-, negative Fremddarstellung), Makrosprechakte (Anklage, Verteidigung), semantische Makrostrukturen (Themenauswahl), lokale Sprechakte (Aussagen, die Anklagen bestätigen), lokale Bedeutung (unsere/ihre positive/negative Taten), Lexik (positive Lexeme für uns/negative Lexeme für sie), lokale Syntax (Aktiv-Passiv), rhetorische Figuren (Euphemismus, Metapher) und Expressionen – Töne und das Visuelle (Akzentuierung, Anordnung). Zur Erläuterung der oben genannten Strategien wurden 100 Beispiele, d.h. Aussagen aus der Dialogen im Roman belegt und jedes wurde im Rahmen der entsprechenden Strategie analysiert.

This MA thesis deals with manipulation in the novel Er Ist Wieder Da written by Timur Vermes. Manipulation is called a social phenomenon because it always involves at least two persons, with one person abusing her power. It is also reffered to as discourse-semiotic phenomenon because it is exercised through text, talk or the visual. There are different strategies or criteria for manipulation and some are: perspective (who speaks?), nominalization and predication (with whom?), topic structure analysis (about what?), modality (how are things presented?), evaluation (evaluated?) and argumentation (reasoned?). Other strategies include: general interaction strategies (positive self-presentation, negative them-presentation), macro speech acts (accusation, defense), semantic macrostructures (topic selection), local speech acts (statements confirming accusations), local meaning (our/their positive/negative acts), lexicon (positive lexemes for us/negative lexemes for them), local Syntax (active-passive voice), rhetorical figures (euphemism, metaphor) and expressions – sounds and visuals (emphasis, order). To illustrate the above specified strategies, 100 examples, i.e. statements from the dialogues in the novel were listed and each was analyzed within the context of the proper strategy.