Diese Masterarbeit untersucht die Übersetzung juristischer Begriffe aus dem Deutschen ins Kroatische, mit einem Fokus auf terminologische und funktionale Äquivalenz. Die Analyse basiert auf dem Roman Der Fall Collini von Ferdinand von Schirach, wobei 52 juristische Begriffe in sechs Kategorien unterteilt wurden. Der theoretische Rahmen folgt Kollers Äquivalenztheorie und die funktionale Äquivalenz von Šarčević. Ziel war es, die Genauigkeit der Übersetzung und die Anpassung der juristischen Konzepte an das kroatische Rechtssystem zu bewerten. Die Ergebnisse zeigen, dass der Übersetzer sowohl die denotative als auch die funktionale Äquivalenz weitgehend bewahrt hat, obwohl Unterschiede aufgrund der unterschiedlichen Rechtstraditionen in Deutschland und Kroatien festgestellt wurden. Effektive Übersetzungsstrategien beinhalteten Anpassungen und deskriptive Methoden, um Klarheit und Präzision zu gewährleisten. Abschließend hebt diese Arbeit die Bedeutung des Verständnisses des rechtlichen Kontexts bei der Übersetzung juristischer Texte hervor. Die juristische Übersetzung ist nicht nur eine sprachliche Herausforderung, sondern erfordert auch ein tiefes Verständnis beider Rechtssysteme. Die Ergebnisse betonen die Rolle der terminologischen und funktionalen Äquivalenz als wesentliche Bestandteile einer qualitativ hochwertigen juristischen Übersetzung. Darüber hinaus weist die Analyse auf die Notwendigkeit weiterer Forschung im Bereich der juristischen Übersetzung hin, insbesondere im Kontext der zunehmenden internationalen rechtlichen Kommunikation.

This thesis examines the translation of legal terms from German to Croatian, focusing on terminological and functional equivalence. The analysis is based on Ferdinand von Schirach's novel Der Fall Collini, with 52 legal terms grouped into six categories. The theoretical framework follows Koller's equivalence theory and Šarčević's functional equivalence. The aim was to evaluate the accuracy of the translation and how well the legal concepts were adapted to the Croatian legal system. The findings show that the translator largely preserved both denotative and functional equivalence, although differences were noted due to the distinct legal traditions in Germany and Croatia. Effective translation strategies included adaptations and descriptive methods to maintain clarity and precision. In conclusion, this thesis highlights the importance of understanding the legal context in translating legal texts. Legal translation is not only a linguistic challenge but also requires a deep knowledge of both legal systems. The results emphasize the role of terminological and functional equivalence as essential components of high-quality legal translation. Furthermore, the analysis points to the need for continued research in legal translation, especially in the context of increasing international legal communication.