| Abstract | Premda se čini kako je potreba za povjerljivim, toplim prijateljskim odnosom u današnjem, sve otuđenijem i manipulativnijem društvu potrebnija no ikada, evolucijski korijeni ove potrebe su jasni: optimalni interpersonalni odnosi našim precima bili su od izuzetne važnosti u preživljavanju i reprodukciji. Od svih „miješanih“ prijateljstava s obzirom na spol i seksualnu orijentaciju prijatelja, posebno su intrigantna ona između homoseksualaca i heteroseksualki te se čine najadaptivnijima za obje strane u kontekstu evolucijske psihologije, posebno kad ih se usporedi s ostalim prijateljskim dijadama. Naime, budući da su homoseksualci muškarci, ispunjavaju ženama potrebu za sigurnošću i zaštitom kao nježnijem spolu. Daju im informacije o muškom svijetu, a da pritom izostaju seksualne tenzije - koje takav odnos s hetero prijateljima kvare te s njima ostvaruju intiman, blizak i podržavajući odnos. Drugim riječima, zbog izostanka interspolnih i intraspolnih obmanjujućih strategija koje su prisutne u prijateljstvima žena s hetero prijateljima i prijateljicama, žene u takvom, seksualno nenabijenom odnosu, osjećaju veću dobronamjernost, tj. više vjeruju homoseksualcima. U online eksperimentu sudjelovale su sudionice isključivo heteroseksualne orijentacije, koje su s obzirom na spol i seksualnu orijentaciju Vanje, virtualnog prijatelja/ice razvrstane u tri nezavisne skupine - Vanja kao heteroseksualac (N=85), homoseksualac (N=74) ili heteroseksualka (N=92). Sve su sudionice procjenjivale dobronamjernost Vanjinih savjeta u dvjema ženama relevantnim domenama, udvaranje i akademska pitanja. Dobiveni rezultati pokazuju da žene općenito više vjeruju savjetima za udvaranje nego akademskim, neovisno o tipu prijatelja te da homoseksualcima više vjeruju nego hetero prijateljima/icama, glede udvaranja, što je očekivano, no homoseksualcima više vjeruju i glede akademskih savjeta, što nije u skladu s polaznom hipotezom. Sve navedeno je objašnjeno u kontekstu evolucijski adaptivnog ponašanja, uz dodatna pojašnjenja relativne popularnosti homoseksualaca kao savjetodavaca, čak i u neseksualnom kontekstu. |
| Abstract (english) | Although the need for a confidential, warm friendships in today's increasingly alienated and manipulative society is needed, the evolutionary roots of this need are clear: the optimum interpersonal relationships in our ancestors lives were of outstanding importance in survival and reproduction. Of all the "mixed" friendships with regard to the sex and sexual orientation, those between homosexual men and heterosexual women are particularly intriguing and are the most adaptive for both sides in the context of evolutionary psychology, especially when they are compared with other friendship dyads. Namely, since homosexuals are men, they satisfy women's need for security and protection as a gentler sex, they are informative about the male world without sexual tensions. In other words, due to the lack of intersexual and intrasexual conciliating strategies that are present in the friendships of women with heterosexuals, women in this sexually uncharged relationship feel more benevolence and believe more homosexuals. The online experiment involved three independent groups of exclusively heterosexual women, with regard to gender and orientation of Vanja, virtual FB friends: Vanja as heterosexual male (N=85), homosexual male (N=74), heterosexual female (N=92). All participants were estimating benevolence of his mating / academic advices. The results indicate that women trust more in mating advices rather than academic, regardless of the friend, and homosexuals are more trusted, regardless of advice type. All these results are explained in the terms of evolutionary adaptive behavior, with additional explanations of relative popularity of homosexuals as advisors, even in nonsexual context. |
