| Abstract | Socioseksualna orijentacija se odnosi na individualne razlike među pojedincima u sklonosti upuštanja u neobavezne seksualne odnose koje karakterizira odsutnost indikatora poput prethodne bliskosti, predanosti te emocionalne vezanosti za partnera. S obzirom na navedeno, socioseksualna orijentacija se dijeli na restriktivnu i nerestriktivnu. Osobe kod kojih je utvrđena nerestriktivna socioseksualna orijentacija (kratkoročna seksualna strategija) imaju tendenciju ulaska u seksualne odnose u odsutnosti prethodno navedenih indikatora, dok je osobama restriktivne socioseksualne orijentacije (dugoročne seksualne strategije) potrebno više vezanosti i emocionalne bliskosti s partnerom prije stupanja u seksualni odnos. U okvirima evolucijske psihologije provedena su istraživanja koja sugeriraju da stilovi privrženosti u znatnoj mjeri odražavaju seksualne strategije pojedinaca. Zbog navedenog stilovi privrženosti dovode se u vezu sa seksualnošću, a što je, uz nedovoljnu istraženost korelata seksualnosti pripadnika seksualnih manjina te dosadašnjih nalaza o većoj seksualnoj fleksibilnosti istih, bilo polazište ovog istraživanja. Istraživanje je za cilj imalo ispitati razlike u socioseksualnosti između mladića i djevojaka različite seksualne orijentacije s obzirom na stilove i dimenzije privrženosti kao i povezanost dimenzija privrženosti na uzorku od 434 sudionika (215 muškaraca i 219 žena) studentske populacije. U istraživanju su primijenjeni upitnik socioseksualnosti (SOI-R), skraćena verzija Brennanova inventara iskustava u bliskim vezama autorica Kamenov i Jelić te mjera stila privrženosti koju čine dimenzija anksioznosti i dimenzija izbjegavanja na temelju čijih su se rezultata sudionici svrstali u 4 kategorije privrženosti (sigurni, odbijajući, zaokupljeni i plašljivi stil privrženosti). Sukladno nalazima prethodnih istraživanja utvrđena je statistički značajna razlika u socioseksualnosti s obzirom na spol pri čemu su muškarci bili nerestriktivniji od žena. Također je utvrđen statistički značajan glavni efekt seksualne orijentacije na socioseksualnost pri čemu su sudionici homoseksualne orijentacije oba spola, u prosjeku, bili nerestriktivniji od heteroseksualnih sudionika. Nadalje, utvrđen je interakcijski efekt spola, seksualne orijentacije i stilova privrženosti na socioseksualnost. Post hoc analizom utvrđena je nerestriktivnija socioseksualna orijentacija homoseksualnih mladića neovisno o stilu privrženosti u odnosu na heteroseksualne mladiće, homoseksualne te heteroseksualne djevojke. Također među heteroseksualnim djevokama nisu utvrđene razlike u mjeri socioseksualnosti s obzirom na stil privrženosti, uz izuzetak razlike između homoseksualnih djevojaka odbijajućeg stila privrženosti i heteroseksualnih djevojaka sigurnog stila privrženosti pri čemu su homoseksualne djevojke odbijajućeg stila privrženosti bile manje restriktivne. U konačnici, provedbom korelacijske analize utvrđena je statistički značajna pozitivna povezanost dimenzije anksioznosti i mjere socioseksualnosti kod heteroseksualnih djevojaka i homoseksualnih mladića te statistički značajna pozitivna povezanost dimenzije izbjegavanja i mjere socioseksualnosti kod heteroseksualnih mladića kao i kod djevojaka različite seksualne orijentacije. Naposljetku, nije utvrđena spolna razlika na dimenziji izbjegavanja, ali je ista utvrđena na dimenziji anksioznosti pri čemu su djevojke bile anksioznije od muškaraca. |
| Abstract (english) | Sociosexuality refers to individual differences in willingness to engage in sexual relations which are characterized by the absence of closeness, commitment, and emotional bonding to a partner. Considering the stated, sociosexual orientation can be divided into restrective and non-restrictive. Individuals who have demonstrated an unrestricted sociosexual orientation (short-term strategy orientation) tend to engage in sex in the absence of such indicators, whereas those who have demonstrated a restricted sociosexual orientation (longterm strategy orientation) need more bonding and emotional closeness to partner before engaing in sexual intercourse. From the evolutionary psychology perspective it is considered that attachment styles, to a considerable extent, reflect sexual strategies of individuals which means they are also often associated with sexuality itself and thus with sexual orientation which was, with insufficient research on the correlates of sexuality of members of sexual minorities and previous findings on their greater sexual flexibility, the starting point of this study which aimed to examine differences in sociosexuality between boys and girls of different sexual orientation in terms of styles and dimensions of attachment and the relationship of attachment dimensions on a sample of 434 participants (215 men and 219 women) of the student population. The research used a sociosexuality questionnaire (SOIR), an abbreviated version of Brennan's inventory of experiences in close relationships by Kamenov and Jelić and a measure of attachment style consisting of anxiety and avoidance dimensions based on which participants were classified into 4 categories of attachment (secure, avoidant, preoccupied and disorganized style of attachment). Consistent with the findings of previous studies, a statistically significant difference in sociosexuality was found with respect to gender whereby men were more non-restrictive than women. A statistically significant main effect of sexual orientation on sociosexuality was also found, with participants of homosexual orientation of both schools, on average, being more nonrestrictive than heterosexual participants. Furthermore, the interactional effect of gender, sexual orientation, and attachment styles on sociosexuality was determined. Post hoc analysis revealed a more unrestricted sociosexual orientation of homosexual boys regardless of attachment style compared to heterosexual boys, homosexual and heterosexual girls (among whom no differences in the degree of sociosexuality to attachment style were found, with the exception of differences between homosexual girls with avoidant attachment style and heterosexual girls with secure attachment style where homosexual girls with avoidant attachment style were more non-restricitve). Finally, the correlation analysis revealed a statistically significant positive correlation between the anxiety dimension and the measure of sociosexuality in heterosexual girls and homosexual boys, and the statistically significant correlation between the measure of sociosexuality and the dimension of avoidance in heterosexual boys as well as girls of different sexual orientation. Finally, no gender difference was found in the avoidance dimension, but on the other hand the difference was found in the anxiety dimension where girls were more anxious than men. |
