Die Arbeit thematisiert Brochs literarische Darstellung der Moderne in seiner Romantrilogie Die Schlafwandler, in der er illustriert, wie sich die für die Moderne charakteristischen gesellschaftlichen Differenzierungen auf den Menschen wie auch die literarische Gattung des Romans auswirken. Diesbezüglich wird die Frage thematisiert, wozu es zur Darstellbarkeit der Problematik gerade des Romans und der literarischen Form an sich bedarf. Im Vordergrund der Untersuchungen stehen die Analyse des komplementären Verhältnisses zwischen dem Haupttext, den essayistischen Exkursen und den Nebengeschichten, sowie die literarische Gestaltung des philosophischen Diskurses. Dargestellt wird, wie Broch seine kultur- und geschichtsphilosophische These über den Zerfall der Werte literarisch verarbeitet und mit der Figur des Bertrand, der sowohl als Eduard von Bertrand, als auch Bertrand Müller auftritt, ein diskursives Mittel gestaltet, das als Personifizierung der Moderne zu verstehen ist. Da sich die Figur des Bertrand Müller innerhalb der Exkurse als Ich-Erzähler und Verfasser der Nebengeschichten und Essays zu erkennen gibt, wird das Augenmerk besonders auf das Metanarrativ gerichtet. Letzteres besteht in der variablen und diskursartigen Erscheinungsform der Erzählstimme, die das Romangeschehen nicht nur erzählt, sondern auch kommentiert; der Erzähler wird zum Kommentator und verselbstständigt sich gegenüber der ursprünglichen Narration. Mithilfe der Diskursanalyse Foucaults und dessen Ausführungen zur Rolle und Funktion des Autors, sowie einer psychoanalytischen Interpretation der Bertrand-Figur wird der narratologische Diskurs enger bestimmt. Das Ziel der Arbeit ist aufzuschlüsseln, wie Broch mithilfe der Figur des Bertrand die Differenz zwischen Diskurs und Diskursbegründer auflöst.

Rad tematizira Brochov književni prikaz moderne u njegovoj trilogiji Mjesečari (Die Schlafwandler), u kojoj prikazuje kako se društvene diferencijacije koje su karakteristične za modernu odražavaju u jednu ruku na čovjeka, a u drugu ruku na roman kao književni rod. Stoga se postavlja pitanje zbog čega upravo roman, te književni oblik po sebi služe kao sredstva za prikaz te problematike. Rad se prvenstveno bavi analizom komplementarnim odnosom između glavnog teksta, esejističkih osvrta i paralelnih pripovijetki, kao i književnim oblikovanjem filozofskog diskursa. Prikazuje se kako Broch svoja promišljanja o filozofiji kulture i filozofiji povijesti književno uobličava u tezu o propadanju vrijednosti. Nadalje se prikazuje kako lik Bertrand, koji se pojavljuje kao Eduard von Bertrand kao i Bertrand Müller, predstavlja diskurzivno sredstvo koje se može poimati kao personifikaciju same moderne. Budući da Bertrand Müller u paralelnoj pripovijetki unutar romana govori putem ja-forme pripovijedanja, čime je prikazan kao autor tih pripovijetki i eseja, naglasak se stavlja posebno na metanarativ. Potonji se sastoji u varijabilnom i diskurzivnom obliku pojavnosti glasa pripovjedača, koji ne pripovijeda samo, već i komentira; pripovjedač se pretvara u komentatora i osamostaljuje se od izvornog narativa. Pomoću psihoanalitičke interpretacije lika Bertranda, te Foucaultove analize diskursa i njegovih teza o ulozi i funkciji autora, ustvrditi će se pobliže naratološki diskurs. Cilj rada je prikazati na koji je način Broch ukinuo razliku između diskursa i početnika istog.